Phú Tâm
Xoá Án Tích
Gột rửa quá khứ — Kiến tạo tương lai mới
⚖️

Minh bạch tối thượng

Quy trình rõ ràng, báo phí trọn gói một lần duy nhất, không chi phí phát sinh ẩn khuất.

🛡️

Bảo mật tuyệt đối

Hồ sơ nhạy cảm được xử lý và mã hóa nghiêm ngặt dưới đặc quyền bảo mật giữa Luật sư và Khách hàng.

☀️

Khôi phục tự do

Làm sạch lý lịch tư pháp thực chất, mở lối an toàn cho các cơ hội định cư, làm việc quốc tế.

Cấp cứu cho động vật có phải là trường hợp "cần thiết" theo chỉ thị 16

Cấp cứu cho động vật có phải là trường hợp "cần thiết" theo chỉ thị 16

Căn cứ Điều 1 Chỉ thị 16 "[...] mọi người dân ở tại nhà, chỉ ra ngoài trong trường hợp thật sự cần thiết như mua [...] thuốc men, cấp cứu, các trường hợp khẩn cấp khác;[...]".

Theo như quy định trên các trường hợp mua thuốc men và cấp cứu thuộc trường hợp được phép ra khỏi nơi cư trú. Quy định này không cho rằng việc cấp cứu và mua thuốc men chỉ dành cho người.

Căn cứ Khoản 1 Điều 20 Luật thú y 2015 "Động vật có dấu hiệu mắc bệnh phải được chẩn đoán, cách ly, chăm sóc, chữa bệnh kịp thời, trừ trường hợp cấm chữa bệnh [...]". Căn cứ Khoản 2 Điều 21 Luật thú Y 2015 "[...] Tổ chức, cá nhân nuôi động vật làm cảnh, nuôi bảo tồn đa dạng sinh học có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng, phòng bệnh, chữa bệnh cho động vật đầy đủ, kịp thời [...].

Vì chăm sóc và chữa trị cho động vật là nghĩa vụ luật định và thuộc trường hợp phải thực hiện một cách kịp thời. Trong trường hợp này động vật đang rơi vào tình trạng nguy hiểm và cần được cấp cứu. Vì thế việc cấp cứu cho vật nuôi là trường hợp cần thiết được ra ngoài theo chỉ thị 16.


Đồng thời theo như thông tin báo chí cung cấp, cơ quan chức năng không xin phép  khi ghi hình các cá nhân được cho rằng đã vi phạm, sau đó các clip này bị công khai trên mạng xã hội. Căn cứ Khoản 1 Điều 32 BLDS 2015 "Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình.Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý.".


Người thi hành công vụ chỉ được phép ghi hình và sử dụng hình ảnh đó trong trường hợp vì an toàn công cộng, an ninh v.v.. Tuy nhiên việc sử dụng hình ảnh phải tuân theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét rằng LXLVPHC không có quy định cho phép người thực hiện công vụ được phép đăng hình ảnh của người vi phạm lên mạng xã hội. Đồng thời hành vi của các cá nhân đưa mèo đi cấp cứu không vi phạm chỉ thị 16 như đã được phân tích ở trên. Nên việc sử dụng hình ảnh của người quay khi chưa xin phép là trái với quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên, cấp cứu cho động vật là trường hợp "cần thiết" theo quy định. Căn cứ quy định của Luật khiếu nại người bị xử phạt cho rằng quyết định xử phạt hành chính đối với mình là sai và hành vi hành chính (quay phim) là trái với quy định của pháp luật. Cá nhân bị xâm phạm có quyền khiếu nại hoặc khởi kiện vụ án hành chính tại toà án có thẩm quyền, yêu cầu huỷ quyết định hành chính và tuyên bố hành vi hành chính trái pháp luật.


Lưu ý: Mọi thông tin phân tích được sử dụng từ truyền thông được dẫn nguồn dưới đây. Phân tích này không nhằm xác định sự sai phạm của bất kỳ cá nhân, tổ chức nào. Bài viết này chỉ nhằm phân tích và tuyên truyền pháp luật.


Nguồn thông tin và hình ảnh: https://kenh14.vn/clip-gay-tranh-cai-dua-meo-trong-tinh-trang-nguy-kich-di-kham-thu-y-nu-sinh-bat-khoc-khi-bi-chan-lai-va-xu-phat-theo-quy-dinh-gian-cach-xa-hoi-20210713170955696.chn

Tư Vấn Minh Bạch

Mỗi bước đi trên lộ trình làm sạch lý lịch tư pháp của quý khách sẽ được các luật sư giỏi của chúng tôi trực tiếp tư vấn, thực hiện dứt điểm, đúng hẹn và bảo mật tuyệt đối.

Trò chuyện qua Zalo